온라인명예훼손, 고소당했다면? 의정부 형사변호사의 3단계 대응법

온라인 명예훼손, 나도 해당될까? 성립요건 완벽 분석

온라인 공간에서 타인의 명예를 훼손하는 행위는 생각보다 쉽게 발생할 수 있습니다.
하지만 모든 경우가 온라인명예훼손으로 처벌받는 것은 아닙니다.
사이버 명예훼손 성립 조건은 다음과 같습니다.

1. 정보통신망 이용: 인터넷, SNS 등 정보통신망을 이용해야 합니다.
2. 공연성: 불특정 다수에게 전파될 가능성이 있어야 합니다.
   (예: 공개된 게시판, 단톡방 등)
3. 특정성: 피해자가 누구인지 명확히 인식될 수 있어야 합니다.
   (실명을 거론하지 않아도 특정될 수 있습니다.)
4. 사실 적시 또는 허위 사실 적시: 사실 또는 허위 사실을 구체적으로 적시해야 합니다.
5. 명예훼손: 사회적 평가를 저하시키는 내용이어야 합니다.

정보통신망법은 일반 형법보다 무거운 처벌을 규정하고 있습니다.
이는 온라인 공간의 파급력과 익명성을 고려한 것입니다.
자신의 행위가 사이버명예훼손 처벌 대상이 될 수 있는지 꼼꼼히 확인해야 합니다.

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조(벌칙) ① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
정보통신망법 제70조

만약 온라인명예훼손 혐의로 고소를 당했다면, 당황하지 말고 차분하게 대응하는 것이 중요합니다.
다음 단계들을 따라 침착하게 대처해 나가시길 바랍니다.

STEP 1: 혐의 인정? 부인? 증거부터 확보하세요 (소요시간: 30분)

온라인명예훼손으로 고소당했을 때, 가장 먼저 해야 할 일은 자신이 작성한 게시물 또는 댓글의 내용을 정확히 파악하는 것입니다.
고소인이 문제 삼고 있는 부분이 무엇인지, 어떤 내용이 명예훼손에 해당한다고 주장하는지 확인해야 합니다.

예상 소요시간은 30분 정도이며, 필요한 것은 문제의 게시물 또는 댓글의 캡쳐본입니다.
만약 해당 게시물을 삭제했다면, 남아있는 증거를 확보하기 어려울 수 있습니다.
하지만 고소인이 이미 증거를 확보했을 가능성이 높으므로, 너무 걱정하지 마세요.

게시물을 삭제하기 전에 반드시 캡쳐해두는 것이 중요하며, 캡쳐 시에는 URL 주소와 작성 날짜, 작성자 아이디 등이 포함되도록 해야 합니다.
또한 해당 게시물이 작성된 맥락과 전후 사정을 파악하는 것도 중요합니다.
자신이 작성한 글이 어떤 의도로 작성되었는지, 어떤 반응을 유도했는지 등을 객관적으로 평가해야 합니다.

인터넷 명예훼손 신고를 당했을 경우, 혐의를 인정할지 부인할지는 신중하게 결정해야 합니다.
자신의 행위가 명예훼손에 해당한다고 판단되면, 솔직하게 인정하고 사과하는 것이 좋은 방법일 수 있습니다.
하지만 자신의 행위가 명예훼손에 해당하지 않는다고 생각되면, 적극적으로 해명하고 무죄를 주장해야 합니다.

혐의 인정 여부를 결정하기 전에 반드시 법률 전문가와 상담하여 자신의 상황에 맞는 최적의 전략을 세우는 것이 중요합니다.
전재욱 변호사는 의뢰인의 상황을 정확하게 파악하고, 최선의 결과를 얻을 수 있도록 돕겠습니다.

STEP 2: 특정성 & 공연성, 법리적으로 다퉈볼 여지는 없을까? (필요 서류: 캡쳐본, 관련 자료)

온라인명예훼손죄가 성립하기 위해서는 특정성과 공연성이라는 요건이 충족되어야 합니다.
특정성이란, 게시물이나 댓글의 내용이 특정인을 지칭하는 것이어야 한다는 의미입니다.
공연성이란, 불특정 다수가 해당 내용을 알 수 있는 상태여야 한다는 의미입니다.

만약 자신이 작성한 게시물이나 댓글이 특정인을 지칭하지 않았거나, 불특정 다수가 알 수 없는 상태였다면,
온라인명예훼손죄가 성립하지 않을 수 있습니다.
이러한 경우에는 법리적으로 다퉈볼 여지가 있습니다.

’특정성’과 ‘공연성’을 다투기 위해서는 관련 증거를 확보하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 자신이 작성한 게시물이 특정인을 지칭하지 않았다는 것을 입증할 수 있는 증거나,
불특정 다수가 해당 내용을 알 수 없었다는 것을 입증할 수 있는 증거를 확보해야 합니다.

이러한 증거를 바탕으로 법률 전문가와 상담하여 법리적으로 다퉈볼 여지가 있는지 판단해야 합니다.
사이버 명예훼손 성립 조건 5 가지를 꼼꼼히 따져보고, 자신의 상황에 맞는 최적의 전략을 세워야 합니다.

전재욱 변호사는 사이버 명예훼손 판례를 분석하고, 의뢰인의 상황에 맞는 법리적 주장을 펼쳐
최선의 결과를 얻을 수 있도록 돕겠습니다.
필요 서류는 캡쳐본, 관련 자료 등입니다.

STEP 3: 합의, 유리하게 이끌어내는 전략 (예상 소요시간: 1~2주)

온라인명예훼손 혐의가 인정될 가능성이 높다면, 피해자와 합의하는 것이 좋은 방법일 수 있습니다.
온라인명예훼손죄는 반의사불벌죄이기 때문에, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌받지 않습니다.
합의를 통해 피해자가 처벌불원서를 제출하면, 수사가 종결되거나 형량이 감경될 수 있습니다.

하지만 합의를 무조건적으로 시도하는 것은 바람직하지 않습니다.
피해자가 과도한 합의금을 요구하거나, 합의에 응할 의사가 전혀 없는 경우에는 합의가 어려울 수 있습니다.
또한 무죄를 다퉈볼 만한 사안이라면, 섣불리 합의를 시도해서는 안 됩니다.

합의를 할지 여부는 법률 전문가와 상담하여 신중하게 결정해야 합니다.
합의를 하기로 결정했다면, 합의금을 적절한 수준으로 협상하고, 합의 조건을 명확하게 정해야 합니다.
합의 과정에서 발생할 수 있는 문제에 대비하기 위해 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

예상 소요시간은 1~2주 정도이며, 필요한 것은 피해자와의 연락, 합의금 마련 등입니다.
전재욱 변호사는 의뢰인을 대신하여 피해자와 합의를 진행하고,
합의 조건을 협상하여 최선의 결과를 얻을 수 있도록 돕겠습니다.

온라인 명예훼손, 처벌을 피하는 마지막 기회

온라인명예훼손 혐의로 경찰 조사를 받게 되면, 당황하고 불안한 마음이 들 수 있습니다.
하지만 침착하게 대응하고, 법률 전문가의 도움을 받으면 충분히 처벌을 피할 수 있습니다.
첫 경찰 조사는 사건의 방향을 결정하는 중요한 단계입니다.

첫 경찰 조사, 왜 중요할까요?

1. 진술 확보: 수사기관은 피의자의 진술을 토대로 사건을 구성합니다.
   첫 진술이 향후 재판까지 영향을 미칠 수 있습니다.
2. 증거 확보: 수사기관은 압수수색, 디지털 포렌식 등을 통해 증거를 확보합니다.
   초기에 적극적으로 대응하여 불리한 증거가 확보되지 않도록 해야 합니다.
3. 여론 형성: 사건이 언론에 보도될 경우, 여론이 재판에 영향을 미칠 수 있습니다.
   초기 대응을 통해 여론이 악화되는 것을 막아야 합니다.

온라인명예훼손 사건은 법리적으로 복잡하고, 증거 수집과 분석이 중요합니다.
따라서 초기부터 변호사의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것이 유리합니다.

명예훼손 사건은 초기 대응이 중요합니다.
전재욱 변호사는 의뢰인의 상황을 정확하게 파악하고,
최적의 법률 서비스를 제공하여 최선의 결과를 얻을 수 있도록 돕겠습니다.

명예훼손죄의 ‘비방할 목적’은 공공의 이익을 위한 것이 아니라, 오로지 특정인을 폄하하고 악감정을 드러내기 위한 의사를 의미한다.
대법원 2018도1234

전재욱 변호사의 조력: 3가지 차별점

1. 1:1 맞춤 상담: 사무장이 아닌 변호사가 직접 상담합니다.
   의뢰인의 상황을 정확하게 파악하고, 최적의 해결 방안을 제시합니다.
2. 체계적인 증거 수집 및 분석:
   온라인명예훼손 사건에 대한 풍부한 경험을 바탕으로 체계적인 증거 수집 및 분석을 진행합니다.
3. 적극적인 변론 활동: 법정에서 의뢰인의 입장을 적극적으로 변론하고,
   최선의 결과를 얻기 위해 노력합니다.